Resultado da pesquisa (3)

Termo utilizado na pesquisa diagnóstico alérgico

#1 - Comparison of the allergic diagnosis of bovine tuberculosis using the comparative and Stormont tests

Abstract in English:

The comparison of the comparative tuberculin test and the Stormont method, performed at the sarne groups of animals, gave highly convergent results in bovines free from tuberculosis and also in infected groups with strong reactors. In weak reactors the results were highly discordant. A group of 21 bovines with negative results at the comparative tuberculin test, but reacting to avian tuberculin, was negative with the Stormont test. Twenty six bovines which reacted strongly positive (4.0mm or more) at the comparative test, with or without non-specific reactions, showed also positive reactions in 88.4%, suspicious reactions in 7.7% and negative reactions in 3.9% at the Stormont test. A group of 19 bovines, initially tested by the Stormont method and considered as infected, when retested by the comparative test after 90 days, showed 84.2% positive reactors and 15.7% negative ones. Groups of bovines with suspicious (2.0 to 2.9mm) or weakly positive reactions (3.0 to 3.9 mm) at the comparative test, showed 20.0% positive, 20.0% suspicious and 60.0% negative reactors in the suspicious group and 53.3% positive, 13.3% suspicious and 33.3% negative reactions in the weakly positive reactors by the Stormont test. Another group of bovines gave suspicious reactions when initially tested by the Stormont method, but showed 50.0% positive, 9.3% suspicious and 40.6 negative reactions when retested by the comparative test. The discordant results of the present and other investigations do not allow to recommend the Stormont test for use in routine procedures for the diagnosis of bovine tuberculosis before a critical evaluation has been made, with slaughter and bacteriological exarnination of reacting animals.

Abstract in Portuguese:

A comparação entre a tuberculinização intradérmica comparada (tuberculina bovina e aviária) e a tuberculinização dupla (com 7 dias de intervalo) conhecida por teste de Stormont, revelou resultados altamente concordantes em grupos de bovinos sem tuberculose e em grupos de animais infectados com fortes reações alérgicas, no entanto, apresentou resultados bem discordantes nos reagentes suspeitos e fracamente positivos em ambos os testes cujas causas não puderam ser esclarecidas por exames necroscópicos e bacteriológicos por razões econômicas. Em um grupo de 21 bovinos com resultados negativos na tuberculização comparada, mas portadores de reações à tuberculina aviária, o teste de Storment revelou também resultados negativos. Em 26 bovinos reagentes positivos no teste comparativo com aumento de espessura da dobra da pele (AEDP) acima de 4,0 mm, com ou sem reações inespecíficas, o teste de Stormont acusou também 88,4% de reações positivas, 7,7% reações suspeitas e 3,9% reações negativas. Em outro experimento, um grupo de 19 bovinos reagentes positivos no teste de Stormont, quando retestado, 90 dias depois pelo teste comparativo, este revelou 84,2% de reagentes positivos e 15,7% de reações negativas. Em grupos de bovinos com reações suspeitas (AEDPs entre 2,0 e 2,9 mm) ou fracamente positivos (AEDPs entre 3,0 e 3,9mm) no teste comparativo, o teste de Stormont revelou 20,0% de reações positivas, 20,0% de reações suspeitas e 60,0% negativas, e 53,3% positivas, 13,3% suspeitas e 33,3% negativas respectivamente. Num grupo de bovinos que no teste de Stormont acusou reações suspeitas e que, 90 dias após foi retestado pela tuberculização comparativa, esta acusou 50,0% de reagentes positivos, 9,3% suspeitos e 40,6% negativos. Os resultados discordantes da presente pesquisa e da de outras não recomendam o uso rotineiro do teste de Stormont no diagnóstico da tuberculose bovina antes de uma avaliação científica criteriosa, com abate e exames bacteriológicos de animais reagentes.


#2 - An allergen for the diagnosis of caseous lymphadenitis in goats

Abstract in English:

An allergen, designated "lymphadenin" consisting of water-soluble protein, was obtained from washed Corynebacterium pseudotuberculosis (ovis) after cultivation of the bacteria for 5 days at 37ºC in trypticase soy broth. The protein was precipitated by 4% trichloroacetic acid, after washing by 0,022 M KH2PO4 redissolved in 0,066 M Na2HPO4 pH 9.0 and preserved by addition of glycerin and phenol at a final concentration of 10.0 and 0.5% respectively, and pH 7.0. For use the "lymphadenin" had been standardized to contain 0.25 mg protein/ml. The effectiveness of "lymphadenin" was first tested in previously sensitized guinea pigs, injecting intradermally 0.1 ml of 1:2, 1:4, 1:8 and 1:16 dilutions of the allergen into each animal. After 24 hours, local allergic reactions appeared as circular erythematous areas with average diameters of 15.7, 13.1, 9.9 and 7.9 mm respectively. Nonsensitized guinea pigs, used as controls, did not develop any reactions. Intradermal injection of 0.1 ml undiluted standardized "lymphadenin" into the shoulder region of each of 40 goats, clinically affected with Lymphadenitis, gave rise to allergic reactions which reached their maxima 48 hours after application. The increase in the thickness of skin-folds (ITSF) at the side of injection varied from 1.6 to 12.2 mm with a mean of 6.04±2.87 mm. In 40 healthy goats from a herd free of Lymphadenitis the ITSF ranged between 0.0 and 1.5 mm with a mean of 0.57 ± 0.4 mm.

Abstract in Portuguese:

Foi desenvolvida uma sensitina, designada por "linfadenina" constituída por proteína hidrossolúvel extraída de massa bacteriana lavada de Corynebacterium pseudotuberculosis (ovis), obtida por cultura em caldo de soja triptica, incubada a 37ºC, durante 5 dias. A proteína foi precipitada em solução a 4% de ácido tricloro-acético e, após lavagens em solução 0,022 M de KH2PO4, foi redissolvida em solução 0,066M de Na2HPO4 com pH 9,0 e diluída e preservada em tampão glícero-fenicada a 10,0 e 0,5% respectivamente e pH 7,0. A "linfadenina" pronta para uso, foi padronizada para a concentração final de 0,25 mg/ml de proteína. A avaliação da eficácia da "linfadenina" foi feita inicialmente em cobaios, previamente sensibilizados, pela inoculação das diluições de 1:2, 1:4, 1:8 e 1:16 do alérgeno por via i.d., em doses de 0,1 ml, e que revelaran1, após 24 horas, reações alérgicas locais sob forma de halos eritematosos com diâmetros médios de 15,7, 13,1, 9,9 e 7,9 mm, respectivamente. Nos cobaios normais não houve reações dignas de nota. A inoculação i.d. de 0,1 ml da "linfadenina" padronizada, na região da omoplata, em 40 caprinos portadores de lesões de linfadenite caseosa, revelou reações alérgicas locais, com maior intensidade após 48 horas e com aumentos da espessura da dobra da pele (AEDP), variando entre 1,6 a 12,2 mm, com média de 6,04±2,87 mm. Em 40 caprinos de rebanho livre de linfadenite, o AEDP variou de 0 a 1,5 mm, com média de 0,57±0,40 mm.


#3 - Nonspecific reactions in the diagnosis of bovine tuberculosis with PPD

Abstract in English:

The tuberculin test was performed on 3124 cattle from 24 tuberculosis-free herds from na area between the cities of Rio de Janeiro, São Paulo and Belo Horizonte, using bovine tuberculin PPD containing 5000 IU per dose and avian PPD containing 2500 IU per dose applied intradermically. An incre ase in the thickness of the skin fold equal to or greater than 3mm, independent of local clinical changes were considered positive. The results showed that 305 (9.7%) animals developed non-specific allergic reactions, whose prevalence ranged from 1.1 to 30.4% on all farms tested. The mean increase in the thickness of the skin folds was 4mm, while the mean of the strongest reaction from every farm was 5 .9mm. Tuberculin testing was also performed on 1945 cattle from 13 herds with tuberculosis, revealing 368 (18.9%) reactors and a prevalence range of 6.8 to 89.6%. The mean skin fold increase was 7.5mm, while the mean of the strongest reactions was 19.9mm. Furthermore, it was observed that 79% of the non-specific reactions showed skin fold increases of 34mm, which required the modification of the key for interpreting tuberculin reactions. Increases of up to 1.9mm were considered negative, between 2.0 and 3.9mm suspect, and 4.0mm and above positive, independent of local changes. Increases of 3mm or greater, if accompanied by pain, edema, exudate or local necrosis were considered positive. Simultaneous tuberculin testing is recommended in doubtful cases to rule out or confirm non-specific allergic reactions. When the modified key was applied to the positive reactors from the 24 tuberculosis-free herds, the number was reduced to 64 (2%).

Abstract in Portuguese:

Foram tuberculinizados 24 rebanhos totalizando 3124 bovinos sem tuberculose, nas bacias leiteiras da região entre as cidades do Rio de Janeiro, São Paulo e Belo Horizonte, com tuberculina bovina PPD contendo 5000 UI por dose, aplicada na pele da omoplata. As reações com aumento de espessura da dobra da pele igual ou superior a 3,0 mm, independente de sinais clínicos locais, foram consideradas positivas. O resultado revelou que 305 (9,7%) animais apresentaram reações alérgicas inespecíficas, variando a prevalência de 1,1 a 30,4% por rebanho. O aumento médio da espessura da dobra da pele foi de 4,0 mm e o da média das reações máximas de 5,9 mm. Em 13 rebanhos com tuberculose, o resultado da tuberculinização de 1945 bovinos, revelou 368 (18,9%) animais reagentes com prevalência de 6,8 a 89,6% por rebanho. O aumento médio da espessura da dobra da pele foi de 7 ,5 mm e o da média das reações máximas alcançou 19,9 mm. Em relação às reações inespecíficas, observou-se ainda que 79 ,0% delas apresentavam aumentos entre 3,0 e 4,0 mm, o que levou a alterar a atual chave de interpretação das reações alérgicas da tuberculinização, considerando-se como negativa a reação com aumento até 1,9 mm, suspeita entre 2,0 e 3,9 mm e positiva acima de 4,0 mm, independente de outros sinais clínicos. Reações iguais a 3,0 mm ou maiores, se acompanhadas de dor, edema, exsudato ou necrose local, são consideradas positivas. Em caso de dúvidas, recomenda-se a tuberculinização simultânea para excluir ou confirmar reações alérgicas inespecíficas. Com a aplicação da chave modificada aos animais reagentes dos 24 rebanhos, as reações consideradas positivas ficaram reduzidos a 64 (2%).


Colégio Brasileiro de Patologia Animal SciELO Brasil CAPES CNPQ UNB UFRRJ CFMV